Posted by ❤️只聽說他人態度惡劣，寫信去他公司檢舉，成立誹謗罪嗎?
（✔️）如果法院認為言論自由重要，告誹謗罪就不一定會成立。
（✖️）自己沒親眼看到的事情加以散佈，完全不會有責任。
實際發生過的案例：
某民眾坐火車，與驗票的列車長發生爭執，事後民眾跟朋友訴苦，朋友就自告奮勇寫信去投訴車長言語暴力、態度不佳等等，列車長收到上級轉來的申訴單後，發現裡面講的內容根本非事實，而且申訴人自己也沒有搭乘那班車，所以對申訴人提起誹謗罪告訴。
🧡公然侮辱罪、誹謗罪：
【法院見解】
按刑法第309條所稱「侮辱」及第310條所稱「誹謗」之區別，前者係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵；後者則係對於具體之事實，有所指摘，而提及他人名譽者，稱之誹謗。(中略)。許多表現之方式或許並非能為社會大眾道德感情所接 受，然而若確係對於特定事務所為之評論，司法機關即不 得以自身好惡評斷表現內容之價值，甚至以刑罰相繩。
針對具體事實，依個人價值判斷提出主觀且與事實有關連的意見或評論，縱使尖酸 刻薄，批評內容足令被批評者感到不快或影響其名譽，除應認為不成立誹謗罪，更不在公然侮辱罪之處罰範圍
參考資料：花蓮地院108聲判10號刑事裁定、台灣高等法院107上易1721號判決。
💛這可能是多數法律人身上會有的邏輯，只要不符合刑法規定，就不會成立犯罪。對他人講話使用尖酸刻薄的言語，其實同時有碰觸到侮辱跟誹謗名譽，但因為法律沒有明文規定講話尖酸是犯法的，而且法院實務長久以來觀察，這類行為幾乎都判無罪，所以這類案件提告的話很高的機率會被檢察官不起訴或法院判無罪。但實際的法庭攻防是需要很高的技巧性的，公然侮辱跟誹謗罪一般人都能夠初淺的分辯跟表示某些想法，但實際上要如何說服檢察官、法官，就是律師的工作了。
如筏喻者，法尚應捨，何況非法。
💚但虛構事實仍然會有其他法律責任，特此敘明。
資料整理：蘇得鳴律師