Posted by ❤️飯店的房型設計跟隔壁飯店很像，侵害著作權?
（✔️ ）隔壁飯店要舉證有侵害著作權才行。
（✔️ ）如果拷貝得極為相似，大致上已可推定有接觸而認定有侵權。
判斷是否侵害著作財產權，應自二層面思考之：
1.首先判斷所侵害者係表達或為思想、觀念本身，前者始為著作權法所保護之標的。
2.繼而認定侵害者，是否有接觸及實質相似之抄襲行為。
所謂實質相似，係指表達方式有量與質之相似，非為觀念之相似。
所謂抄襲者，係指非法侵害著作權，其屬不確定之法律概念。
準此，上訴人應舉證證明被上訴人侵害系爭著作之表達方式，被上訴人有接觸系爭著作，其重製行為與系爭行為成立實質相似。
資料來源：
智慧財產法院107民著上16號民事判決（台東桂田喜來登案）
智慧財產法院106年度刑智上易字第31號（Q 版包仔案）
時事新聞：
礁溪鄉公所發想「廢玻璃瓶變文創線燈」業者質疑侵權
關鍵字：觀念與表達合併原則、必要場景原則、原創性、實質相似、實質類似