Posted by ❤侵占罪
Q1：帳戶裡有來路不明的錢，領出來用，會被告侵占罪嗎?
Q2：刑事被判有罪，想提再審，翻盤的機率高嗎?
💙普通侵占罪規定：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。（刑法第335條第1項）
💚侵占罪基本上非常偏重外觀要件，只要具備先合法持有他人之物，然後變易為自己所有的意思而持有，就會成立本罪。而上述第2要件將他人之物「變為自己所有的意思而持有」，這個變動原本是放在心裡面沒人知道，也沒辦法證明。通常是在後來你有把「物品」（即財產）加以「處分」的行為，才會東窗事發，這時叫你還錢你又不還，就會被原來的所有人告進法院了。
💛案例參考：台灣高等法院106年度再字第7號刑事判決
簡述一下判決內容，有個人把自己姊姊的股票帳戶拿去借朋友Ａ用，Ａ在裡面放了價值100萬的股票跟現金，放了快10年沒動過。後來姊姊想把帳戶借給大嫂用，就去辦了存摺遺失補發，這時二個人看到裡面有錢，雖然不知道是誰的，二人就陸續提領跟結清帳戶，得到100多萬。後來Ａ發現錢不見了去提告侵占罪。
再審翻盤：
第一審判無罪，檢察官上訴二審後改判有罪。提起再審後，裁定開始再審，最後改判無罪確定。
題外話說一下，這件提再審成功翻盤，看似容易，但裡面涉及一些程序爭議，過去多數的案件再審並不容易翻盤。
💜有關侵占罪的案子，以一般人的法感，加上法條的文字也寫得非常簡略，確實會認為只要有人拿了不屬於自己的東西，就成立侵占罪。總之還是希望諸如此類案子，各位可以找到認真辦案的律師，至少在開庭時，不會讓被告一個人在法庭上求助無門。
資料整理：蘇得鳴律師