❤️【新聞時事】廣明總經理: 原有信心勝訴,早知如此就和解。

看這個案件的想法:

以律師的角度看類似的案子,其實一開始就會看到案件的結果了,和解。
可是以公司老闆的心中的想法,花上百萬新台幣請律師事務所研究(純研究案件而已,還沒開打,這類案件若律師認真研究後的合理報價,可能就會上看百萬了),但研究的結果卻是告訴老闆要和解,之後提和解方案又要付出去當時覺得是天價的和解金,老闆會想那請律師有什麼意義?

所以公司方面會怎麼做? 當然是找政府給補助,在找政府前先找立委幫忙。
政府站在保護台商角度有可能有補助律師費,但是每個國家都有台商(不管是弄別人還是被弄),拿人民的納稅到處發也不好,所以會補助一點律師費但不多。

 

這時律師事務所就會提另一個方案,就是按小時報價寫一份初步分析報告書,報價時數有設上限,大概1.5萬報個20小時,或是另一個方案3萬報10個小時,讓老闆去選。老闆覺得雖然很貴但好啊反正目前也只能這樣做了。律師事務所的話大概就是請很厲害的實習律師或助理寫一份東西出來,裡面把各種可能的方案都作了分析,其中當然也會有和解這個選項,然後事務所主持律師挑剔了一下格式跟排版後,簽了名送出去。送到公司,這份律師分析報告書來到公司後一般就是大家看完之後存查,不會有什麼進度。

 

不久後外國就會寄來一份調查問卷或要求我方答辯,公司老闆就會開始找律師事務所詢價,詢價當然律師一開始會作一個完整的報價,以這個時間點來說,要看律師的判斷了,有經驗點的律師如果掌握到的資訊豐富一點,心中的報價大概會來到千萬這個等級(這還不包括找當地配合的費用),不過律師也知道公司一定不想付這麼多錢,這時仍然是上面的套路,公司老闆覺得太貴,所以找政府補助 → 找別的律師事務所詢價 → 最後請律師以小時數報價 → 律師事務所叫實習律師或助理寫報告。

 

不過總的來說,最終如果還是以和解的方式處理,老闆回過頭來會問律師一件事,就是和解金能不能扣掉律師費,以及律師如果幫忙談成和解的話,可以退一部分律師費嗎。

 

🖤參考新聞資料:

  1. 廣明資產全數交惠普,百億市值恐蒸發!這3個不利因素,讓台商輸在起跑點。
  2. 一封電郵副本 恐讓林百里賠掉一間公司。
  3. 空前考驗!惠普提訴要求資產移轉美國監管,廣明總座:我到現在搞不懂輸的原因。

 


後記:
109年6月18日新聞:短短10天出現大逆轉!廣明與惠普達成和解


 

資料整理:蘇得鳴律師

 

 

 

發表迴響