數罪併罰,得易科的刑,跟不得易科的刑,可以合併定執行刑嗎?
這個問題初步來看好像很簡單,一般按照刑法第50條內容看一看大概可以推算出來。但認真的話越想會越覺得很難。這在刑事程序上是一個非常古老而且是很迂迴的問題,重要在思考過程。
數罪併罰,得易科的刑,跟不得易科的刑,可以合併定執行刑嗎?
這個問題初步來看好像很簡單,一般按照刑法第50條內容看一看大概可以推算出來。但認真的話越想會越覺得很難。這在刑事程序上是一個非常古老而且是很迂迴的問題,重要在思考過程。
❤️行政訴訟找代理人,一定要委任律師嗎?
❤️公司法務人員有通過律師考試可以當代理人嗎?
【註:行政訴訟法已增訂49-1、49-2、49-3規定,請自行參考正確條文。】
❤️【新聞時事】廣明總經理: 原有信心勝訴,早知如此就和解。
對於這個案件的一點想法:
以律師角度看類似案件,其實一開始就會看到案件的結果了,也就是和解。
可是以公司老闆心中想法,花上百萬新台幣請律師事務所做研究(純研究案件而已,還沒開打,這類案件若律師認真研究後的合理報價可能要上看百萬了),但研究的結果卻是告訴老闆要和解,而和解方案又是一筆天價和解金,那麼請律師有什麼意義呢?
❤️賣方房屋出價1000萬,房仲說可以貸到8成,簽約後發現銀行只願給貸600萬。買方現金不夠,所以主張房仲未提供交易正確資訊,請求賠償損害及返還仲介費,有無理由?
(?)房仲應該要老實說明房屋市價。
(?)貸款是買方個人事由。